Sentencia N° 491 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de julio de 2015

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 16 de julio de 2015, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia del Tribunal Noveno Superior del Trabajo. La controversia se centró en la calificación del accidente sufrido por la demandante como laboral o común, así como en la cuantía de la indemnización por daño moral. La Sala consideró que la decisión del tribunal de alzada no adolecía de vicios y que se había ajustado a los parámetros legales y de equidad para la fijación de la indemnización.

La Sala observa que el ad quem con el fin de resolver lo referente al acta de defunción expresó: (…) si bien consta de acta de defunción que fue apreciada por el a quo que el ciudadano ADONAY DE JESUS (sic) ROJAS MEDRANO, padre de la demandante falleció el 31 de mayo a las 3 de la madrugada, la parte demandada no probó en forma alguna que la demandante salio (sic) intempestiva (sic) de la obra por una llamada telefónica de su madre que le informó el estado de salud de su padre; tampoco probó la demandada que el accidente no ocurrió a las 10:30 a.m. (…). En lo que respecta al informe de tránsito terrestre el Tribunal de Alzada expuso: La parte actora hizo observaciones (…) y advirtió que el documento marcado K-1 relativo a un supuesto informe de tránsito no constaba en autos; la parte demandada insistió en que sí fue promovido y agregado en la audiencia preliminar; el Tribunal de primera instancia observó que se promovieron dos K-1 y solo consta el K-1 copia de la cuenta individual de la trabajadora en el IVSS, y el otro no está. Debe hacerse mención este Tribunal Superior que si bien en el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada se señaló haber acompañado, marcado “K-1” en 12 folios útiles copia simple del expediente de tránsito No. 05008-231 de fecha 30 de mayo de 2008, tal instrumental no consta dentro del cúmulo de documentales agregadas en el cuaderno de recaudos No. 2, ni tampoco por error en el cuaderno de recaudos No. 1, por lo que no fue promovida dentro de la oportunidad legal correspondiente para ello.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra el fallo del Tribunal Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 4 de junio de 2014. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido.