Sentencia N° 49 Casación Social TSJ 2001: GLADYS J. RONDÓN y otros vs Gobernación DEL Estado Lara — Recurso de hecho en caso de…
TSJ/SCS, Sent. N° 49, Exp. 01-254, 09/08/2001 · 9 de agosto de 2001
Expediente01-254
Parte actora / solicitanteGLADYS J. RONDÓN y otros
Parte demandada / contraparteGOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2001-08-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social declara inadmisible el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 2 de marzo de 2001, que denegó el recurso de casación anunciado. La decisión se fundamenta en que la sentencia recurrida no pone fin al juicio ni causa gravamen irreparable, y que no se presentó el libelo completo que permita establecer si las pretensiones superan el monto mínimo para admitir el recurso de casación. Se condena en costas a la parte recurrente.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir observa: En conformidad con la doctrina de la Sala Social, al Tribunal Supremo de Justicia compete decidir, en último término, acerca de la admisibilidad del recurso de casación propuesto, el cual, puede proponerse contra las sentencias y los autos que cumplan con los requisitos de ley, cuya cuantía, en los juicios laborales, exceda a la suma de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,00), prevista en el Decreto Presidencial Nº 1029, publicado en la Gaceta Oficial de la República Nº 35.884 del 22 de enero de 1996. En el caso bajo estudio, la decisión del Juez Superior que ha sido impugnada, pretende el cobro de las prestaciones sociales de treinta y dos (32) trabajadores por parte de la Gobernación del Estado Lara. Al respecto se observa, que no aparece en autos el libelo “completo” en original ni en copia certificada, ni se desprende de alguna acta, las pretensiones individualmente consideradas, que permita a esta Sala establecer si alguna excede de la suma de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,00), monto mínimo para admitir el recurso de casación, según la jurisprudencia pacífica y reiterada de este alto Tribunal (vid. Auto de Sala de 10 agosto de 1988, caso Luis Augusto Espina y otros contra C.A. VENCEMOS MARA; ratificada el 12 de julio de 1975, entre otras), que ha considerado que en casos como el examinado de acumulación de pretensiones por conexión impropia o intelectual, a fin de determinar la cuantía, estas deben ser consideradas individualmente.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 2 de marzo de 2001, dictado por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 9 de febrero de 2001, dictada por el Juzgado Superior antes mencionado. En conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente.
Palabras clave
cobro de prestacionesrecurso de casacioninadmisibilidadtrabajadoresGobernación del Estado LarajurisprudenciacuantíaLey Orgánica de Tribunales