Sentencia N° 486 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de agosto de 2023

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia recibió una solicitud de aclaratoria presentada por el abogado Gabriel Acosta en representación de MMC AUTOMOTRIZ S.A. La solicitud se refiere a una sentencia dictada el 2 de agosto de 2023, en la que se ordenó el pago de un beneficio relacionado con la cláusula de la cesta navideña. El abogado argumenta que la sentencia podría interpretarse como una doble indexación, lo cual sería improcedente.

Conteste con el criterio jurisprudencial antes transcrito, el lapso para solicitar aclaratoria o ampliación de una sentencia proferida por esta Sala de Casación Social, es el día de la publicación de la sentencia o el día siguiente a ésta, ello conforme con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. En el caso sub iudice, la sentencia objeto de la solicitud de aclaratoria fue publicada el día miércoles 2 de agosto de 2023, de modo que su aclaratoria podía ser solicitada ese mismo día, o el jueves 3 de agosto de 2023; sin embargo, el apoderado judicial de la parte demandada MMC Automotriz, S.A., formuló su pedimento el día lunes 7 de agosto de 2023, es decir, una vez transcurrido el lapso establecido en el citado artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, cuatro(4) días hábiles después de la publicación del fallo, lo que permite establecer de forma inequívoca que la misma resulta extemporánea, por lo que debe declararse inadmisible. Así se declara.

Declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 328 dictada por esta Sala de Casación Social de fecha 2 de agosto de 2023.