Sentencia N° 48 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de marzo de 2022

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de legalidad interpuesto por Paula José Millán Marcano, quien impugnó una decisión que declaró sin lugar la solicitud de regulación de competencia en un caso de custodia. La Sala declaró inadmisible el recurso, argumentando que la decisión del Juzgado Superior no era impugnable a través de este medio, dado que se trataba de una solicitud de regulación de competencia que no era susceptible de control de legalidad. Además, se observó una violación del orden público en la protección de niños, niñas y adolescentes, lo que habilitó a la Sala para conocer de la causa y anular la decisión del Juzgado Superior.

motivar la decisión. Esta norma de idéntico contenido a la prevista en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, fue interpretada por esta Sala en sentencia N° 692 del 12 de diciembre de 2002, en cuya oportunidad se estableció que tratándose de un recurso de naturaleza extraordinaria, aun cuando los requisitos de admisibilidad se cumplan “corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, la admisibilidad del mismo, especialmente en aquellas circunstancias donde se pretenda la violación de disposiciones de orden público”. Criterio que esta Sala estima aplicable al referido artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por tanto, se refiere la Sala a que la admisibilidad del recurso se restringe a situaciones donde la violación o amenaza es de tal entidad, que resulte alterada la legalidad de la decisión o proceso sujeto a revisión. De allí, que se trate entonces, de

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de Control de Legalidad anunciado por la ciudadana PAULA JOSÉ MILLÁN MARCANO, contra la sentencia de fecha 27 de octubre de 2021, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. SEGUNDO: ANULA DE OFICIO la referida decisión. TERCERO: SE DECLARA COMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO a los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta para conocer de la solicitud de modificación de custodia.