Sentencia N° 473 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de abril de 2014

TSJ/SCS, Sent. N° 0473, Exp. 13-1042, 23/04/2014
Expediente13-1042
PonenteCARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2014-04-23
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por Papelería La Nube Azul, C.A. contra una sentencia que declaró improcedente una medida cautelar de suspensión de efectos de un acto administrativo. La apelante alegó incongruencia negativa y silencio de pruebas en la decisión del juzgado inferior. Sin embargo, la Sala determinó que no se evidenció el requisito del periculum in mora, lo que llevó a declarar sin lugar el recurso de apelación y a confirmar la decisión del juzgado de origen.

Extracto de la motiva

Vistos los argumentos sobre la tutela cautelar expuestos por la parte impugnante, procede esta sala a sentenciar de acuerdo a las consideraciones que prosiguen. Como sustento del recurso de apelación propuesto, arguye la apelante que la recurrida está inficionada de incongruencia negativa, al omitir pronunciamiento en cuanto a las alegaciones para que sea acordada la suspensión de los efectos del acto administrativo y, por otra parte, aduce que incurre en silencio de pruebas al no valorar los documentos con los cuales acompañó el libelo de la demanda. En relación al primer vicio delatado en el fallo, esta sala sostiene el criterio reiterado en la sentencia N°1097/2008, en el que se expresó: Con relación al vicio de incongruencia negativa, esta Sala de Casación Social se ha pronunciado expresamente sobre los requisitos necesarios para que prospere una denuncia de este tipo mediante fallo de fecha 04 de abril del año 2006 (Caso: Eva Victoria Faría Zaldivar contra Banco Provincial, S.A. Banco Universal), cuando dice: Consecuente con la sentencia precedentemente transcrita, esta Sala de Casación Social a partir de la publicación del presente fallo conocerá las delaciones que se fundamenten bajo el vicio de incongruencia. Por consiguiente, de proceder una denuncia sustentada bajo este supuesto de casación, la misma debe tener influencia determinante en el dispositivo de la sentencia, requisito éste que viene exigiendo la doctrina para que un quebrantamiento de esta especie pueda dar lugar a la anulación del fallo, atendiendo a todos los postulados de nuestra Constitución Nacional, en el sentido, de no declarar la nulidad de la sentencia si la deficiencia concreta que la afecta no impide determinar el alcance subjetivo u objetivo de la cosa juzgada, no hace imposible su eventual ejecución o no viola el derecho de las partes a una justa resolución de la controversia, y en esto, si la violación es capaz de alterar lo decidido por la alzada, impide el control de la legalidad del fallo o afecta el derecho a la defensa de las partes.

Dispositiva

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Papelería La Nube Azul, C. A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 18 de junio del año 2013; SEGUNDO: SE CONFIRMA el dispositivo de la sentencia, con las modificaciones expresadas en la motivación del presente fallo.

Palabras clave

incongruenciamedida cautelarderecho administrativopericulum in morafumus boni iurisjusticiadefensa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca