Sentencia N° 464 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de octubre de 2023

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por JHONNY ALBERTO MATUTE CHAPARRO contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La decisión recurrida, de fecha 27 de octubre de 2022, anuló dos autos relacionados con el otorgamiento de un poder de representación judicial y ordenó la reposición de la causa al estado de celebración de la audiencia preliminar. La Sala argumenta que el recurso es inadmisible al tratarse de una sentencia interlocutoria, conforme a criterios jurisprudenciales establecidos.

En el presente caso se observa que la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se trata de una sentencia interlocutoria. Sobre el particular esta Sala de Casación Social mediante fallo número 87 de fecha 20 de febrero de 2003 (caso: Dimas Alberto Velasco Sánchez contra Molinos Nacionales C.A.), estableció en relación a las decisiones emanadas de tribunales superiores de naturaleza interlocutoria que sean impugnadas mediante el recurso de control de la legalidad, lo que a continuación se cita: (…) este medio de impugnación excepcional es inadmisible cuando se solicite contra las sentencias interlocutorias emanadas de los Juzgados Superiores laborales, todo ello además en procura de la celeridad que cada caso amerita, pues de producirse alguna violación con estos fallos interlocutorios, se puede reparar en la sentencia definitiva, recurribles estas últimas ante esta Sala de Casación Social a través de los medios de impugnación permitidos por la Ley para ello. (Resaltado de la Sala). En tal sentido, se evidencia en el caso de autos, que la decisión recurrida es una sentencia interlocutoria que anula dos autos emanados de primera instancia relacionados con el otorgamiento de un poder de la representación judicial de la parte demandada, y ordenó la reposición de la causa al estado de celebración de la audiencia preliminar, por tanto al tratarse de una decisión interlocutoria emanada de un Tribunal Superior Laboral, el recurso de control de la legalidad resulta inadmisible conforme al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito. En este sentido, por los motivos antes expuestos, debe declararse inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 27 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadano JHONNY ALBERTO MATUTE CHAPARRO, contra la decisión de fecha 27 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.