Sentencia N° 46 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de mayo de 2021

La Sala de Casación Social del TSJ, en su sentencia N° 6, declaró con lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto por JOSYBERT MAYELIN RODRÍGUEZ CARBALLO, anulando la decisión del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación. La Sala determinó que el inmueble en cuestión no formaba parte de la comunidad de gananciales y que la decisión del tribunal inferior había vulnerado el interés superior de los niños involucrados. Se confirma el fallo anterior que negaba la entrega material del inmueble solicitado por el demandado, estableciendo que existen medios judiciales para salvaguardar los derechos de las partes.

En efecto, se advierte que el tribunal de la recurrida, al declarar con lugar el recurso de apelación de la parte demandada y acordar la entrega material del referido inmueble, el cual no forma parte de la comunidad de gananciales determinada en la sentencia de mérito definitivamente firme, emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de fecha 5 de febrero de 2016, pero que constituye el asiento del grupo familiar de la parte actora, actuó fuera de su competencia, ya que la decisión de entrega de un bien que no forma parte de la comunidad de gananciales, vulnera el principio de protección del interés superior de los niños, niñas y adolescentes, consagrado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece que en todas las decisiones que les conciernan, debe prevalecer su interés superior. Por lo tanto, la Sala considera que la decisión impugnada no solo es incongruente, sino que también infringe el derecho a la defensa de la parte actora, quien se ve afectada por la entrega de un bien que no le corresponde, y que es esencial para el desarrollo y bienestar de los niños involucrados en este caso. Así, se concluye que la sentencia recurrida debe ser anulada por haber incurrido en vicios que afectan su validez y por no haber respetado los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes, lo que obliga a esta Sala a restablecer el orden jurídico y garantizar la protección de los derechos de los menores en cuestión.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante JOSYBERT MAYELIN RODRÍGUEZ CARBALLO, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 30 de octubre de 2018. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada. TERCERO: CONFIRMA el fallo dictado en fecha 31 de marzo de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial que negó la solicitud presentada por el ciudadano FRANK EDUARDO RAMÍREZ VILLEGAS.