Sentencia N° 46 Casación Social TSJ 2000: Balduino Antonio Jiménez Urrieta vs Alcaldía DEL Municipio Libertador DEL…

TSJ/SCS, Sent. N° 46, Exp. 00-023, 21/09/2000 · 21 de septiembre de 2000
Expediente00-023
Parte actora / solicitanteBALDUINO ANTONIO JIMÉNEZ URRIETA
Parte demandada / contraparteALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2000-09-21
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia relacionado con un juicio por cobro de prestaciones sociales. El caso involucra al ciudadano Balduino Antonio Jiménez Urrieta, quien se desempeñó como empleado público municipal. La Sala determinó que la competencia para conocer de la acción corresponde al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, debido a la naturaleza del régimen jurisdiccional aplicable a las controversias entre empleados públicos y organismos públicos.

Extracto de la motiva

La presente acción se encuentra enmarcada en lo que la doctrina ha denominado contencioso funcionarial, pues se trata del régimen jurisdiccional al que deben someterse las controversias planteadas con ocasión de las relaciones entre empleados públicos nacionales, estadales y municipales y los organismos públicos en los cuales desempeñen sus actividades, es decir, la Nación, los Estados y los Municipios en la totalidad de sus órganos administrativos. Tal calificación se produce en virtud de que el ciudadano Balduino Antonio Jiménez Urrieta, se desempeñó como bajo el cargo de "Especialista Municipal II" en la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria (SUMAT), organismo descentralizado adscrito a la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Federal, por lo que se encuentra sometido a un régimen de derecho público y debido a su condición de empleado público municipal se encuentra sometido a un régimen de Derecho Público, y no bajo la tutela de la Ley Orgánica del Trabajo, como lo expresa el artículo 8º eiusdem, el cual lo excluye expresamente.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente para conocer de la presente causa, al JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL. Publíquese, regístrese y remítase directamente este expediente al tribunal competente, o sea, al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, con sede en Caracas.

Palabras clave

empleo públicocontencioso administrativocompetenciaprestaciones socialesfuncionarios públicosjurisdicciónderecho público

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2000 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca