Sentencia N° 458 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de marzo de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana Ana Guardia contra la sentencia del Juzgado Superior del Trabajo de Sucre. La Sala analizó los argumentos presentados por la recurrente, quienes alegaban violaciones a normas de orden público y falta de aplicación de jurisprudencia. Sin embargo, la Sala concluyó que la decisión impugnada se encontraba ajustada a derecho y no se evidenciaron violaciones a las normas citadas.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece el control de la legalidad, como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales del Trabajo, que no sean recurribles en casación y que violenten o amenacen con violentar normas de orden público y/o la reiterada doctrina de esta Sala, ello, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, se encuentra limitada la oportunidad para interponer el referido recurso, a un lapso preclusivo de cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de publicación de la sentencia sujeta a revisión, y a través de escrito, el cual no podrá exceder de tres (3) folios y sus vueltos, pues tal inobservancia acarrearía la inadmisibilidad de éste. En ese orden, verificado el cumplimiento de los requisitos técnicos-formales exigidos sub iudice, pasa esta Sala de Casación Social, a analizar los elementos sustanciales de admisibilidad, observando: Delata la recurrente la violación del artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo en concordancia con los artículos 1401 del Código Civil y 509 del Código de Procedimiento Civil, así también la falta de aplicación del antecedente jurisprudencial contenido en sentencia Nº 41 de fecha 15 de marzo de 2000, lo cual hizo en los siguientes términos: (…) esta confesión que hace plena prueba contra la accionada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1401 del Código Civil, y que invirtió totalmente en su contra la carga de la prueba en todos los conceptos explanados en el líbelo demanda (…), no fue analizada ni valorada por el Ad quem (sic) en la sentencia recurrida, incurriendo en el vicio de quebrantamiento por falta de aplicación de los referidos dispositivos legales, que son de orden público, incurriendo además en la violación de la jurisprudencia pacífica y reiterada de esta Sala, (…), así como en el vicio de inmotivación por silencio de prueba, quebrantando por falta de aplicación la norma contenida en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 17 de mayo de 2006, emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.