Sentencia N° 454 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de diciembre de 2019

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil Consorcio Palo Alto C.A. y Agropecuaria San Onofre 2001 C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Agrario que negó el recurso de apelación. La Sala concluyó que el objeto del recurso había decaído debido a la existencia de una triple identidad de objeto, sujeto y causa, lo que imposibilitaba la tramitación del caso.

motivaciones precedentemente expuestas, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho interpuesto por la apoderado judicial de SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO PALO ALTO C.A., y la AGROPECUARIA SAN ONOFRE 2001 C.A., contra la decisión de fecha 6 de marzo 2018, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el Estado Carabobo, que niega el recurso de apelación ejercido contra de la sentencia del 26 de febrero de 2018 que declaró inadmisible la solicitud de medida autónoma e innominada de protección a la seguridad y soberanía agroalimentaria. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado remitente, a los fines legales consiguientes. La Presidenta de la Sala,

Declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de hecho interpuesto por la apoderado judicial de SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO PALO ALTO C.A., y la AGROPECUARIA SAN ONOFRE 2001 C.A., contra la decisión de fecha 6 de marzo 2018.