Sentencia N° 416 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de marzo de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada en un caso de cobro de prestaciones sociales. La decisión de la Alzada había confirmado un fallo que declaró con lugar la demanda, lo que motivó la impugnación. La Sala analizó los argumentos presentados y determinó que la sentencia recurrida no incurrió en las violaciones alegadas por la parte recurrente.

El recurso de control de la legalidad es un medio de impugnación excepcional, por tanto, deben cumplirse a los fines de asegurar su admisibilidad, con las exigencias enunciadas en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a saber: 1) Que se trate de sentencias proferidas por Juzgados Superiores Laborales; 2) que éstas no sean impugnables en casación; 3) que violen o amenacen con violentar normas de estricto orden público laboral o procesal y/o 4) que resulten contrarias a la jurisprudencia reiterada de esta Sala de Casación Social. Expuesto lo anterior, esta Sala de Casación Social pasa a realizar el siguiente pronunciamiento: Señala la parte recurrente, que consta la solicitud hecha al Juez ad quem de reaperturar, a petición de la parte actora en fecha 10 de diciembre de 2008, la audiencia oral, a pesar de ya existir transacción en el mérito de la causa. Que el Juzgador debió en todo caso indagar el alcance de la solicitud, ya que habiendo avanzado una conciliación positiva debía mantenerse el efecto de esta conciliación y no destruirse las consecuencias jurídicas de ese acto. Denuncia que la sentencia es contraria a la doctrina jurisprudencial, ya que el despido como hecho controvertido fue negado de forma absoluta e indeterminada, pues al momento de la contestación el demandado manifestó que el trabajador no fue despedido nunca, y pese a ello, el Juez colocó en cabeza de la parte demandada la carga de la prueba al respecto, por lo que en este sentido se viola la carga probatoria la cual se mantiene intacta al hacer la manifestación de un hecho negativo absoluto e indeterminado, y que así lo manifestó la jurisprudencia en fecha 1 de abril de 2008, caso NEXI DEL CARMEN RODRÍGUEZ contra el GRUPO H.H.S., COMPAÑÍA ANÓNIMA.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley declara, INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra el fallo emitido por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 18 de diciembre de 2008. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.