Sentencia N° 403 Casación Social TSJ 2000: Leonardo Alberto Kalnay Casas vs Dayra Simona Ayala Madero — Recurso de casación en…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Alberto Martini Urdaneta, decide sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada en un juicio de divorcio. La Sala considera que el recurso no había sido debidamente identificado en la formalización, pero aclara que la intención del recurrente era atacar el fallo del Juzgado Superior Primero de Familia y Menores de Caracas del 04 de octubre de 1999. La Sala desestima el pedimento de declarar perecido el recurso y procede a analizar las denuncias formuladas.

La Sala de Casación Social, al analizar el recurso de casación, observa que el formalizante incurre en mezcla indebida de denuncias, lo que impide una adecuada formalización. Sin embargo, se constata que la parte demandada anunció y formalizó una tacha de falsedad contra la declaración del Secretario Ad-hoc del Juzgado de la causa, lo que no fue debidamente considerado por el juzgador de la recurrida. La Sala destaca que es deber del juez pronunciarse sobre todos los alegatos planteados por las partes, y en este caso, la omisión de pronunciamiento sobre la tacha de falsedad constituye una infracción del ordinal 5° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. Por lo tanto, la Sala declara procedente la denuncia y decide con lugar el recurso de casación interpuesto.

En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Dayra Simona Ayala de Kalnay, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de octubre de 1999, y en consecuencia se declara nulo el fallo recurrido. Por consiguiente, se repone la causa al estado de que el juzgado superior que resulte competente dicte nueva sentencia subsanando el vicio referido.