Sentencia N° 401 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de junio de 2013

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por Carlos Antonio Urdaneta Durán contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Estado Aragua, que había declarado con lugar la defensa de prescripción y sin lugar la demanda. La Sala, tras analizar los argumentos del recurrente, concluyó que la decisión impugnada se ajustaba a derecho y no se evidenció violación de normas de orden público.

Ahora bien, del análisis del hilo argumental expuesto por el recurrente, así como de la sentencia impugnada y las restantes actas que conforman el expediente, se colige que la decisión sujeta a revisión se encuentra ajustada a derecho, sin denotarse violación alguna de normas informadas por el orden público; en consecuencia, visto que el alcance de la solicitud de control de la legalidad no se ajusta a los fines del recurso, debe necesariamente declararse su inadmisibilidad. Así se resuelve.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 15 de octubre de 2012. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.