Sentencia N° 401 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de junio de 2002

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación planteado por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo, relacionado con la competencia de los tribunales laborales para conocer de una demanda de cobro de prestaciones sociales. La Sala determinó que el recurso era inadmisible, ya que el Juzgado Superior no planteó un verdadero recurso de interpretación, sino que solicitó una revisión de la competencia por la materia, lo cual ya había sido decidido en instancias anteriores. La decisión del Tribunal Superior era considerada cosa juzgada y no podía ser revisada por la Sala.

Dispone el artículo 266 numeral 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia: Conocer de los recursos de interpretación sobre el contenido y alcance de los textos legales, en los términos contemplados en la ley. Esta atribución será ejercida por las diversas Salas conforme a lo previsto por esta Constitución y la ley. Por su parte el artículo 42 ordinal 24 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia consagra que es de la competencia de la Corte como más alto Tribunal de la República: Conocer del recurso de interpretación y resolver las consultas que se le formulen acerca del alcance e inteligencia de los textos legales, en los casos previstos en la ley. El Juzgado Superior propone de oficio un recurso de interpretación, “...sobre la competencia de esta jurisdicción, habida cuenta que la última decisión sobre el punto en cuestión fue dictada por un Tribunal de la misma jerarquía de éste, lo cual impide cualquier modificación al respecto; y, para el caso que considere competente a esta jurisdicción, señale la normativa a aplicar, esto es, si por las disposiciones que regulan el trabajo de los oficiales de la Fuerza Armada Nacional o si por las relativas a la Ley Orgánica del Trabajo”. En el caso examinado como se evidencia el Juzgado Superior no plantea en realidad un recurso de interpretación, acerca del contenido y alcance de determinadas disposiciones de ley, pues ni siquiera las señala expresamente, sino que propone que esta Sala revise la competencia por la materia de los Tribunales del Trabajo para conocer de la demanda presentada, por considerar que el asunto puede corresponder a otro Tribunal y que se le indique además, cuáles son las normas jurídicas aplicables para resolver la controversia, pero ya en primera instancia fue opuesta la cuestión previa de incompetencia por la materia, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 346 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil y fue declarada sin lugar y solicitada la regulación de la competencia, la Alzada declaró sin lugar la cuestión previa y confirmó la sentencia recurrida y ésta decisión del Tribunal Superior es atributiva de competencia, causa cosa juzgada y no puede ser revisada por ningún Tribunal de la República ni siquiera por este alto Tribunal, razón por la cual, esta Sala considera que es inadmisible el recurso de interpretación presentado.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación sobre la competencia por la materia de la jurisdicción laboral para conocer de la demanda incoada, planteado de oficio por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior antes indicado a fin de que dicte la sentencia a que haya lugar.