Sentencia N° 4 Casación Social TSJ 2000: Luis Dagoberto Figuera Pastor vs Panificadora Holsum, C.A. — Reclamo de inadmisibilidad…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un reclamo presentado por Luis Dagoberto Figuera Pastor contra la empresa Panificadora Holsum, C.A., en relación con la negativa de admisión de un recurso de casación. El abogado del demandante argumentó que el Juzgado Superior Primero del Trabajo no se pronunció en el lapso legal sobre la admisión del recurso. Sin embargo, la Sala determinó que el recurso de casación fue inadmisible debido a que no cumplía con el requisito de cuantía necesario para su admisión.

Considera la Sala oportuno señalar que el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, establece el recurso de hecho como medio de impugnación contra la negativa de admisión del recurso de casación, siendo ésta la única forma de atacarla. Por otra parte, en conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil, el reclamo procede contra toda intervención u omisión del Tribunal que dictó la sentencia contra la cual se recurre, para frustrar u obstaculizar el anuncio del recurso de casación, con el objeto que el Tribunal Supremo sancione las responsabilidades con multa de hasta veinte mil bolívares, sin perjuicio que declare admitido el recurso posteriormente y proceda a su tramitación. En el caso en concreto, el Tribunal Superior del Trabajo a través del oficio antes aludido, señaló que se había negado el recurso de casación anunciado en fecha 12 de abril de 1999, por no cumplir con la cuantía necesaria para la admisión del recurso de casación, en razón de lo cual sólo tenía la parte reclamante como medio de enervar el auto que negó dicho recurso, el recurso de hecho y al no ejercerlo, como se desprende del oficio referido, la decisión de alzada quedó firme, por lo que en consecuencia, tal reclamo es inadmisible; y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el reclamo presentado. No hay pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de este fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, o sea, al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.