Sentencia N° 396 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de mayo de 2018

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, decidió sobre un recurso de casación agraria interpuesto por la parte demandada, que fue declarado perecido debido a la presentación extemporánea del escrito de formalización. La parte demandante había anunciado el recurso el 18 de enero de 2018, pero formalizó el mismo el 6 de marzo de 2018, fuera del lapso establecido por la ley.

El artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece un lapso de veinte (20) días consecutivos para formalizar el recurso de casación agrario, el cual se computará a partir del día siguiente del vencimiento de los cinco (5) días hábiles que se conceden para el anuncio del recurso. En el supuesto que la formalización no se efectúe o ésta se lleve a cabo en forma extemporánea, se declarará perecido el recurso, según lo dispuesto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En el caso bajo estudio, una vez efectuado el cómputo del lapso para formalizar el recurso, la Secretaría de la Sala de Casación, mediante auto N° 638 de fecha 12 de abril de 2018, dejó constancia de lo siguiente “…de acuerdo con lo expresado en el auto precedente, hace constar que el lapso para formalizar este recurso, comenzó a correr el veinticinco (25) de enero de 2018, fecha en la cual se admitió el recurso y venció el diecinueve (19) de febrero del año en curso, incluyendo el término de la distancia correspondiente de seis (6) días. De lo anterior, advierte la Sala que los días transcurridos para la formalización del recurso fueron los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de enero de 2018 correspondientes al término en esta Sala de Casación Social fuera del lapso de formalización mas el término de la distancia establecido, se debe declarar perecido el recurso de casación anunciado. Así se decide.

Declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada, ciudadanas MARÍA DEL CARMEN GONZÁLEZ ROMÁN y VANESSA ALEJANDRA GONZÁLEZ TOLOSA, contra la decisión proferida el 12 de enero de 2018, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.