Sentencia N° 392 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de mayo de 2017

TSJ/SCS, Sent. N° 0392, Exp. 2016-386, 17/05/2017
Expediente2016-386
PonenteMÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA
MateriaLaboral
Tipo de recursoRegulacion de Jurisdiccion
Fecha de la decisión2017-05-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por la sociedad mercantil Inversiones Menguantes 56 LC, C.A. contra la sentencia del Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo. La decisión del juzgado de alzada había declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación y negado la homologación de una transacción laboral. La Sala determinó que el recurso de regulación de jurisdicción debía ser remitido a la Sala Político-Administrativa para su pronunciamiento previo a la resolución del control de legalidad.

Extracto de la motiva

Visto lo anterior y atendiendo al recurso de regulación de jurisdicción ejercido por la parte oferente, entendido este como un medio de impugnación que procede contra las decisiones en las que expresamente se efectúe un pronunciamiento sobre la jurisdicción, bien sea afirmándola o negándola, esta Sala de Casación Social ordena la remisión de la causa bajo estudio a la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, a los fines de que emita el respectivo pronunciamiento con relación a dicho recurso, el cual debe ser anterior a la resolución del recurso del control de la legalidad intentado, de conformidad con el numeral 20 del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y el numeral 20 del artículo 26 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, tomando en consideración que la solicitud de autos se refiere a la homologación de una transacción celebrada extrajudicialmente en la Notaría Pública Primera del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda en fecha 16 de diciembre de 2014, la cual carece del carácter contencioso exigido en el artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en atención al criterio establecido en la decisión N° 01323 del 20 de noviembre de 2013, dictada por la última de las prenombradas Salas (caso: Suministros Abanca Mañon 2012, C.A.). Así se declara.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir la presente causa a la SALA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA de este Máximo Tribunal, a los fines de que decida el recurso de regulación de jurisdicción ejercido por la representación judicial de la sociedad de comercio INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 2 de marzo de 2016.

Palabras clave

jurisdicciónhomologacióntransacciónrecursostrabajolegalidad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca