La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar los recursos de casación interpuestos por Jorge Enrique Contreras Pabón y Gerson Alí Contreras Pabón contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Táchira. La Sala fundamenta su decisión en la falta de interés procesal de los recurrentes para alegar infracciones que no les causaron agravio jurídico. Se confirma la decisión de primera instancia que declaró sin lugar la apelación y la reconvención, y se condena en costas a los demandados recurrentes.
Extracto de la motiva
El Juez de la alzada declaró sin lugar la apelación incoada, con fundamento en las siguientes razones: “Al examinar la reconvención se observa que los daños y perjuicios cuya indemnización se exige no fueron especificados, tal como lo ordena el ordinal 7º del artículo 340 ejusdem y siendo esta petición uno de los pedimentos del libelo, el tribunal debe desestimarla y declararla sin lugar y así se decide. En cuanto a la rescisión solicitada, el tribunal observa que no es la vía precisa para quitarle a un documento firmado ante el Registrador Subalterno la vida y fuerza legal entre las partes y hacia terceros, pues la ley procesal civil estipula en forma clara y precisa lo que hay que ejercer procesalmente para anular un documento público en forma judicial, y no es precisamente la rescisión judicial la que pueda hacerlo. Se deja a salvo claro esta, la voluntad de las partes que por ser la misma que creó los derechos y acciones en ese poder hacer lo más o superior, puede hacer lo menos o inferior.”
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º) SIN LUGAR el recurso de casación, anunciado y formalizado por el ciudadano Jorge Enrique Contreras Pabón, contra la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 1998, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y 2º) SIN LUGAR el recurso de casación, anunciado y formalizado por el ciudadano Gerson Alí Contreras Pabón, contra la misma sentencia. Se condena en costas a los demandados recurrentes, de conformidad con lo previsto en los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
particiónrecurso de casacióndefecto de actividadderecho a la defensacostas procesalesCódigo de Procedimiento Civilsentenciaherencia