Sentencia N° 39 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de enero de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, confirmando la decisión del Tribunal Octavo Superior del Trabajo que había declarado parcialmente con lugar la demanda de cobro de prestaciones sociales presentada por el ciudadano Ramón Rivas Jerez. La Sala analizó las denuncias de incongruencia negativa y tergiversación de alegatos defensivos, concluyendo que la Alzada había actuado conforme a derecho al valorar las pruebas presentadas y al establecer la relación laboral entre el demandante y la empresa demandada.

La Sala observa que al folio 3 de la sentencia recurrida, la Alzada puntualizó cuáles fueron los alegatos de apelación, los cuales coincide con los indicados por el recurrente en la cita supra realizada. Tal como lo sostiene la parte recurrente, seguidamente la Alzada pasó a conocer el fondo del asunto, verificando la Sala que la recurrida no es susceptible de ser anulada bajo el fundamento invocado, pues al leerse de manera integral el fallo, es posible determinar cuál fue el criterio asumido por el Superior en cada uno de los puntos que le fueron sometidos a su consideración. Ahora bien, el Juez ad quem indicó que “la carga probatoria recae sobre la parte demandada quien señala como fundamento de sus defensa (sic) la condición del actor como productor independiente toda vez que la accionada, lo ha señalado textualmente en el escrito de contestación”. Al haber considerado el Juez, que en la causa quedó demostrada la naturaleza laboral de la relación, y en virtud de la forma como la empresa dio contestación a la demanda, dio por admitido el salario y la jornada de trabajo. Con tal señalamiento, no es posible atribuirle a la recurrida una omisión de pronunciamiento en relación al primer punto de apelación, y en este mismo sentido, figura en la sentencia el análisis realizado a las pruebas con base a las cuales la parte apelante impugnó la sentencia de Primera Instancia, por lo que ha sido desacertado plantear la denuncia bajo el vicio de incongruencia negativa, siendo lo adecuado atacar directamente el proceso de valoración y/o establecimiento de las pruebas y hechos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia proferida por el Tribunal Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de 7 de febrero 2011. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.