Sentencia N° 389 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de agosto de 2023

TSJ/SCS, Sent. N° 389, Exp. 23-059, 11/08/2023
Expediente23-059
PonenteELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2023-08-11
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por los abogados Aníbal Zerpa León y Lenny José Varela Luna, en representación del ciudadano Miguel Ángel González Rojas. La inadmisibilidad se fundamenta en que los apoderados no estaban debidamente facultados para actuar en nombre de las sociedades mercantiles demandadas, lo que constituye un requisito esencial para el ejercicio del recurso de casación.

Extracto de la motiva

En consecuencia, de lo anterior concluye esta Sala de Casación Social que, en virtud de que el recurso de hecho propuesto en el presente juicio fue ejercido por los ciudadanos Aníbal Zerpa León y Lenny José Varela Luna, en representación del ciudadano Miguel Ángel González Rojas, quienes no están debidamente facultados para actuar en el presente juicio, y siendo que la representación judicial de las partes es un requisito fundamental para el ejercicio de ese medio de impugnación, es por lo que esta Sala de Casación Social declara inadmisible el recurso de hecho intentado. Así se decide.

Dispositiva

Se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por los abogados Aníbal Zerpa León y Lenny José Varela Luna, contra el auto dictado el 21 de diciembre de 2022, por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

Palabras clave

recurso de hechoinadmisibilidadrepresentación judicialcasacióntribunal superiorderecho laboral

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca