Sentencia N° 386 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de octubre de 2026

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Elías Rubén Bittar Escalona, decidió sobre el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Pacanins contra el acto administrativo del Instituto Nacional de Tierras. La sentencia apelada había declarado consumada la perención de la instancia por falta de impulso procesal. La Sala confirmó la decisión del Juzgado Superior Agrario, argumentando que la inactividad de la parte actora durante más de seis meses justificaba la perención, de acuerdo con el artículo 182 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

La perención de la instancia procederá de oficio o a instancia de parte opositora, cuando hayan transcurrido seis meses sin que se haya producido ningún acto de impulso procesal por la parte actora. La inactividad del juez o jueza después de vista la causa, o habiéndose producido la paralización por causas no imputables a las partes, no producirá la perención. En el caso que nos ocupa, la decisión recurrida declaró consumada la perención de la instancia bajo el supuesto de hecho siguiente: 'la última actuación de la parte actora fue el día (10-08-2010) es evidente que al día veintiuno (21) de febrero del año 2011 inclusive, cuando le fue notificado al doctor Augusto Méndez que dejaron sin efecto su designación como Juez Agrario, ya habían transcurrido entre esas fechas 6 meses y 11 días, estando esta causa perimida al momento en que me aboqué al conocimiento de la misma en fecha 12 de mayo del año 2011'.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente, ciudadanos Graciela Esther Pacanins Niño de Rivero, Feliciano Pacanins Niño, Froila Pacanins Niño de Castro, Luisa Cristina Pacanins de Montiel, Tomás Pacanins Niño, Guillermo Samuel Pacanins Niño, Juan Arnaldo Pacanins Nouel, Eduardo José Pacanins Nouel y Guillermo Felipe Pacanins Nouel, representados judicialmente por el profesional del derecho Jorge Rodríguez Bayone, contra la sentencia del 10 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada.