Sentencia N° 378 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de abril de 2010

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por el Sindicato Único de Trabajadores de las Empresas Contratistas de Procter & Gamble en el Estado Lara. La sentencia impugnada había confirmado la decisión de inadmisibilidad de la demanda, argumentando que la acción mero declarativa no era la vía idónea para obtener la satisfacción del interés de los demandantes, quienes podían recurrir a otras acciones legales para lograr su pretensión. La Sala concluye que la interpretación del juez de alzada se ajusta a derecho y que no se evidencian vicios en la decisión recurrida.

De manera reiterada ha establecido la Sala que el vicio de incongruencia positiva surge cuando el juez extiende su decisión más allá de los límites del problema judicial que le fue sometido a consideración. De la lectura de la presente delación se evidencia que lo alegado por el recurrente no constituye el vicio de incongruencia positiva, pues se constata que lo que pretende denunciar tiene que ver con la imposibilidad de revisión de un aspecto procesal que ya fue resuelto por una decisión contra la cual no cabe ningún otro recurso, de manera que debió indicar la infracción de la norma concreta que regula dicho supuesto de hecho, lo cual no hizo, situación que obliga a la Sala a desechar la denuncia planteada, máxime si se observa que la decisión de primera instancia, confirmada por el Juzgado Superior, no se pronuncian nuevamente sobre la admisibilidad de la acción, sino respecto a su procedencia. Aunado a ello, de la revisión de las actas procesales se pudo constatar que la sentencia impugnada se atuvo a lo alegado y probado en autos, puesto que los razonamientos explanados por el Juez Superior se encuentran ajustados a derecho.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, Sindicato Único de Trabajadores de las Empresas Contratistas de Procter & Gamble en el Estado Lara (Sutracipgel), contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 12 de diciembre de 2008; 2) CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en las costas del recurso a la parte recurrente.