Sentencia N° 375 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de mayo de 2011

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por los ciudadanos LUIS JAVIER PELÁEZ MARTÍNEZ y RENNY ENRIQUE RINCÓN VILLALOBOS contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La Sala determinó que el Tribunal Superior no admitió el recurso de casación anunciado, incurriendo en una omisión de pronunciamiento. En consecuencia, se ordenó reponer la causa al estado en que el Juzgado Superior se pronuncie nuevamente sobre la admisión del recurso de casación, garantizando así el derecho a la defensa de las partes en litigio.

Del contenido de la norma citada se desprende el imperativo legal dirigido al juez superior ante el cual se anuncia el recurso extraordinario de impugnación, quien tiene el deber de pronunciarse, bien sea afirmativa o negativamente, respecto al mismo, más aun, cuando mediante la interposición de dicho recurso las partes pretenden el ejercicio efectivo de su derecho a la defensa. Asimismo dispone dicha disposición legal, que dicho recurso será admitido o rechazado el día siguiente al vencimiento del lapso que se da para su anuncio, esto es, a los efectos de comenzar a correr, desde el día siguiente al vencimiento de los cinco días hábiles que se dan para efectuar el anuncio, el lapso de veinte días consecutivos, dentro del cual las partes recurrentes deberán consignar un escrito razonado, directamente ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

REPONE LA CAUSA al estado en que el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guarenas, previa notificación de las partes, se pronuncie nuevamente como se indicó en la motiva de este fallo, sobre la admisión del recurso de casación anunciado por la parte actora.