Sentencia N° 373 Casación Social TSJ 2000: Pedro Rafael Gaspita vs José Braulio Mesa Otalva — Recurso de casación en interdicto…

TSJ/SCS, Sent. N° 373, Exp. 00-022, 09/08/2000 · 9 de agosto de 2000
Expediente00-022
Parte actora / solicitantePEDRO RAFAEL GASPITA
Parte demandada / contraparteJOSÉ BRAULIO MESA OTALVA
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-08-09
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Pedro Rafael Gaspita contra la sentencia del Juzgado Superior Sexto Agrario, que había declarado sin lugar la querella interdictal. La Sala argumenta que la decisión de la Alzada se fundamenta en la irregularidad de la evacuación de pruebas testificales, lo que afecta la validez de la decisión. Además, se establece que el Juez debe observar las disposiciones legales en cuanto a la práctica de pruebas y que la falta de ratificación de documentos privados por parte de terceros impide su valor probatorio.

Extracto de la motiva

Es criterio de esta Sala que con vista de las disposiciones de la nueva Constitución, por aplicación del principio finalista y en acatamiento a la orden de evitar reposiciones inútiles, no se declarará la nulidad de la sentencia recurrida si la deficiencia concreta que la afecta, no impide determinar el alcance subjetivo u objetivo de la cosa juzgada, no hace imposible su eventual ejecución o no viola el derecho de las partes a una justa resolución de la controversia. En ese orden de ideas, la decisión de la Sala deberá considerar en forma previa el fundamento de lo decidido por la Alzada, para determinar si las denuncias que se formulan son capaces de alterarlo, o si impiden por omisión de pronunciamiento o de fundamentos, el control de la legalidad; y antes de declarar la nulidad del fallo por defectos en su forma intrínseca, será necesario examinar si el mismo, a pesar de la deficiencia, alcanzó su fin, el cual no es otro que resolver la controversia con fuerza de cosa juzgada, posibilidad de ejecución y suficiente garantía para las partes.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación. Se condena al recurrente en las costas, conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 274 del mismo Código.

Palabras clave

interdicto restitutoriorecurso de casaciónprueba testificalnulidad de actoCódigo de Procedimiento Civilderecho a la defensajusticia expedita

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2000 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca