Sentencia N° 369 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de abril de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana Dimas Navas de Acevedo, quien solicitaba el reconocimiento de un beneficio de jubilación especial. La Sala determinó que la demanda no era estimable en dinero, lo que la hacía inadmisible según el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La decisión del Juzgado Noveno Superior del Trabajo, que había declarado sin lugar el recurso de apelación, fue confirmada.

En efecto, en aquellos casos en los que se solicite el pago de pensiones de jubilación (no el reconocimiento del beneficio, pues, esta sería una acción mero declarativa no estimable en dinero), dada la imposibilidad a priori de determinar el número de pensiones a pagar, así como la suma correspondiente a cada una de ellas, serán admisibles en Casación, todas aquellas causas relativas al beneficio de jubilación independientemente de la estimación de la cuantía planteada en el libelo.

Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la mencionada sentencia dictada por el Juzgado Noveno Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 27 de octubre de 2015. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión.