Sentencia N° 368 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de agosto de 2025

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Emily Berlieth Oviedo Rodríguez, actuando como apoderada de Rafael Lorenzo Milla Rodríguez, debido a la falta de representación legal, ya que la demandante no es abogada. La decisión del Juzgado Superior Cuarto Agrario del 17 de enero de 2023, que declaró inadmisible el recurso, se ratifica por esta Sala, considerando que la falta de capacidad de postulación no puede ser subsanada por la asistencia de un abogado.

Finalmente, observa esta Sala que al carecer de eficacia procesal el recurso contencioso administrativo de nulidad presentado por la ciudadana Emily Berlieth Oviedo Rodríguez, decaen con ello todos los actos procesales subsiguientes, criterio ratificado por esta Sala en sentencias números 0973 y 0285, de fechas 17 de octubre de 2016 y 10 de abril de 2018, respectivamente (casos: Alfredo Angelucci y otros en representación de ASOCITREBI contra C.A. Cigarrera Bigott, Sucs; y Juan Marcelo Liendo, en representación de ASOCITREBI contra Compañía Anónima Cigarrera Bigott, Sucesores); siendo procedente declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, la nulidad de todos los actos procesales subsiguientes a la decisión dictada el 17 de enero de 2023 por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas y, en consecuencia, el decaimiento del objeto del recurso de apelación ejercido contra la decisión del 17 de enero de 2023, dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas. Así se declara.

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana EMILY BERLIETH OVIEDO RODRÍGUEZ, actuando como apoderada judicial del ciudadano RAFAEL LORENZO MILLA RODRÍGUEZ, contra las solicitudes CIRA números: 1060025692 de fecha 15/02/2022; 1060025702 de fecha 16/02/2022; 1060025333 de fecha 22/01/2022; 1060025703 de fecha 16/02/2022; 1060025704 de fecha 16/02/2022; 1060025690 de fecha 15/02/2022, 1060025691 de fecha 15/02/2022, del estatus de las solicitudes abiertas y expedientes abiertos, según el sistema de consulta en línea del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). SEGUNDO: LA NULIDAD de todos los actos procesales subsiguientes a la decisión dictada el 17 de enero de 2023 por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas. TERCERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación ejercido por la parte accionante contra la referida decisión.