Sentencia N° 360 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de agosto de 2025

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declaró la nulidad de oficio de la decisión del Juzgado Superior Agrario que había declarado improcedente la medida cautelar solicitada por Álvaro Montenegro Fortique. La Sala argumentó que el Juzgado no cumplió con el procedimiento establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, específicamente al no fijar una audiencia oral para conocer las posiciones de las partes en conflicto. Se ordenó la reposición de la causa para que se realice dicha audiencia y se emita un nuevo pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR En el caso sub iúdice (sic), la parte recurrente en el texto del recurso contencioso administrativo de nulidad de acto administrativo de efectos particulares pide a esta Superioridad lo que de seguidas se transcribe: …Omissis… IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 16 (…) por cuanto dicho acto comporta perjuicios o gravámenes irreparables o difícil reparación por la definitiva; en los documentos acompañados al libelos (sic) de la demanda, se evidencia fehacientemente la realidad de dichos perjuicio (sic) o

PRIMERO: LA NULIDAD, de oficio, de la decisión dictada el 28 de junio de 2023, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado en que el aludido Juzgado Superior fije la única audiencia oral prevista en el artículo 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. TERCERO: EL DECAIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente, ciudadano ÁLVARO MONTENEGRO FORTIQUE, en contra el aludido fallo.