Sentencia N° 353 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de agosto de 2023
TSJ/SCS, Sent. N° 353, Exp. 23-203, 09/08/2023
Expediente23-203
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2023-08-09
DecisiónProcedente la primera fase del avocamiento
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por el Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, admitió la solicitud de avocamiento presentada por la sociedad mercantil FERREORIENTE EL TIGRE, C.A. en un juicio por cobro de prestaciones sociales. Se argumentó que el solicitante no fue parte del proceso y que se vulneraron sus derechos al debido proceso y a la defensa, lo que generó una situación de indefensión. La Sala determinó que existían razones de interés público y social que justificaban la intervención del Tribunal.
Extracto de la motiva
Aunado a todo lo antes señalado, cabe destacar, que es doctrina de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que el quebrantamiento de formas sustanciales del proceso constituye materia de orden público, y este quebrantamiento puede ser declarado de oficio por el juez en cualquier estado y grado de la causa, en el marco de un debido proceso, para así evitar se produzca un menoscabo del derecho a la defensa, ni el quebrantamiento de alguna forma sustancial del proceso, que amerite su nulidad, en aplicación de lo señalado en los artículos 2, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al establecer un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político; el derecho de igualdad para acceder a la justicia, a la tutela de los derechos, a la justicia imparcial, equitativa, sin formalismos o reposiciones indebidas o inútiles; así como el debido proceso y el derecho a la defensa; y un proceso como el instrumento fundamental para la realización de la justicia. De igual forma, es doctrina de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que el quebrantamiento de las formas procesales en menoscabo del derecho de defensa, constituye materia de orden público, el cual acontece sólo…por actos del tribunal, es decir, atribuible al juez al conculcar de forma flagrante el ejercicio a uno de los justiciables, esto es, imposibilitar formular alegatos o defensas, de promover o evacuar pruebas, o de recurrir la sentencia que considere le causa un gravamen en los términos previstos en la ley…
Dispositiva
Se declara procedente la primera fase del avocamiento y se ordena la suspensión inmediata del curso de la causa signada bajo el alfanumérico BP-12-L-2007-000501, prohibiendo la realización de cualquier actuación procesal en el expediente so pena de nulidad.
Palabras clave
avocamientoprestaciones socialesindefensióndebido procesoderecho a la defensa