Sentencia N° 352 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de septiembre de 2026
TSJ/SCS, Sent. N° 352, Exp. 25-542, 22/09/2026
Expediente25-542
PonenteEDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2026-09-22
DecisiónConcluida la sustanciación del recurso de casación
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la conclusión de la sustanciación del procedimiento especial de casación en el caso de Guimel Antonio Rodríguez Domínguez contra la Sociedad Mercantil Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras, C.A. La Sala declaró concluida la fase de sustanciación del recurso de casación anunciado y formalizado, entrando el asunto en estado de fijación de audiencia. Se destacó que el recurso de casación está sometido a requisitos de tiempo y forma según la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, pronunciarse respecto a la conclusión de la sustanciación del procedimiento especial de casación en el presente asunto signado con el alfanumérico Nro. AA60-S-2025-000542 y, a tal efecto, observa: El 4 de agosto de 2025, el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, publicó fallo in extenso en el que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión dictada el 10 de febrero de 2025, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, que declaró parcialmente con lugar la demanda; en consecuencia, confirmó el fallo. Contra la decisión alzada, el apoderado judicial de la parte demandante anunció recurso de casación el 8 de agosto de 2025; siendo admitido por el ad quem, el 12 de ese mismo mes y año. El 2 de octubre de 2025, el apoderado judicial de la parte demandante, consignó ante la Sala de Casación Social, el escrito contentivo de la formalización del recurso de casación. Por su parte, la representación judicial de la parte demandada el 7 de noviembre de 2025, presentó ante esta Sala de Casación Social, el escrito de contestación con los argumentos que a su juicio, contradicen los alegatos del formalizante. En este contexto, importa destacar que conforme a la legislación adjetiva laboral el recurso de casación está sometido a una serie de requisitos de tiempo, modo, lugar y monto, cuyos presupuestos formales del mismo, se inicia con la fase del anuncio del recurso, cuyo acto de parte que se hace mediante diligencia o escrito, conforme a lo dispuesto en el artículo 169 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe anunciarse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al vencimiento del lapso que se concede para la publicación de la sentencia, el cual deberá dejarse transcurrir íntegramente.
Dispositiva
En fuerza de las consideraciones precedentemente esgrimidas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.
Palabras clave
recurso de casaciónsustanciacióntrabajoaplicación de la leyplazos procesalesdecisión judicialaudiencia