Sentencia N° 345 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de abril de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, anulando el fallo del Juzgado Superior que había declarado con lugar la demanda de indemnización por enfermedad ocupacional. La Sala argumenta que el Tribunal ad quem incurrió en error al otorgar valor probatorio a pruebas impugnadas que no cumplían con los requisitos legales para su valoración. Se establece que la responsabilidad del patrono es objetiva en casos de accidentes o enfermedades laborales, y se ordena el pago de indemnizaciones por daños, tanto materiales como morales, al trabajador afectado.

La Sala observa que el Tribunal Superior otorgó valor a pruebas impugnadas por la parte demandada, las cuales no cumplían con los requisitos legales para su valoración. Se establece que la falta de aplicación de una norma ocurre cuando el sentenciador deja de utilizar una disposición legal vigente en una relación jurídica bajo su alcance. En este caso, se evidencia que la recurrida tiene como demostrada la obligación de pago del daño emergente por parte de la empresa al actor al otorgarle valor probatorio a facturas que debieron ser ratificadas a través de prueba testimonial, lo cual no sucedió. Por lo tanto, se concluye que se incurrió en infracción por falta de aplicación del artículo 79 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo que determina la nulidad del fallo recurrido.

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de casación intentado por la parte demandada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 1 de octubre de 2014; SEGUNDO: Declara la NULIDAD de la sentencia recurrida; TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Héctor Baricelli Veloz, contra la sociedad mercantil Corporación Inlaca, C.A.