Sentencia N° 334 Casación Social TSJ 2001: Joel Isaac Rodríguez Cedeño vs Transporte Solarte C.A. — Recurso de casación en…

TSJ/SCS, Sent. N° 334, Exp. 01-430, 29/11/2001 · 29 de noviembre de 2001
Expediente01-430
Parte actora / solicitanteJOEL ISAAC RODRÍGUEZ CEDEÑO
Parte demandada / contraparteTRANSPORTE SOLARTE C.A.
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2001-11-29
DecisiónPERECIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora; y, SIN LUGAR el recurso de casación presentado por la parte demandada

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre los recursos de casación interpuestos por las partes en un caso de indemnización por accidente de trabajo. La parte actora solicitó que se casara la sentencia del Tribunal de alzada, alegando errores en la interpretación de la ley, mientras que la parte demandada argumentó la falta de técnica en la formalización del recurso. La Sala declaró perecido el recurso de la parte actora y sin lugar el de la parte demandada, fundamentando su decisión en la falta de cumplimiento de los requisitos procesales establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

Extracto de la motiva

La motivación, ha dicho el Tribunal Supremo, debe estar constituida por las razones de hecho y de derecho que dan los jueces como fundamento del dispositivo. Las primeras están formadas por el establecimiento de los hechos con ajustamiento a las pruebas que los demuestran; y las segundas, la aplicación a éstas de los preceptos legales y los principios doctrinarios atinentes. La inmotivación, por el contrario, es el vicio que provoca la omisión de uno de los requisitos esenciales de la sentencia, que impone el artículo 243 ordinal 4º del Código de Procedimiento Civil, cuando ordena que todo fallo debe contener los motivos de hecho y de derecho de la decisión. Igualmente ha establecido este Tribunal, conforme a su doctrina pacífica y reiterada, que la inmotivación consiste en la falta absoluta de fundamentos; que los motivos exiguos o escasos, o la motivación errada no configura el vicio de falta de motivación.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora; y, 2º SIN LUGAR el recurso de casación presentado por la parte demandada, ambos contra la sentencia definitiva dictada el 29 de marzo de 2001, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Palabras clave

accidente de trabajoindemnizaciónrecursos de casacióninmotivaciónderecho a la defensavalor probatoriosentenciaCódigo de Procedimiento Civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2001 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca