Sentencia N° 33 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de febrero de 2026

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Social, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Julio Castor González García contra la decisión del Juzgado Superior Quinto del Trabajo. La sentencia del 27 de febrero de 2026 concluyó la fase de sustanciación del recurso, permitiendo que el caso entre en estado de fijación de audiencia. Se destaca que la parte demandante cumplió con los plazos establecidos para la formalización del recurso.

Por su parte, el artículo 171 de la citada Ley preceptúa que el lapso único y perentorio para la formalización del recurso de casación anunciado es de veinte (20) días consecutivos más el término de la distancia si fuere el caso, lapso que se computa a partir del día siguiente al vencimiento de los cinco (5) días que se otorgan para el anuncio, ello, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 66 literal b) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Formalizado el recurso, la Ley adjetiva consagra que la contraparte podrá dentro de los veinte (20) días consecutivos siguientes al vencimiento del lapso para formalizar, presentar el escrito de contestación con los argumentos que a su juicio contradigan los alegatos del o de la formalizante (véase el artículo 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo). Determinado lo anterior, en el caso sub examine se desprende del iter procedimental, lo siguiente: Mediante auto de fecha 3 de noviembre de 2025, el Juzgado Superior Quinto del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, admitió el recurso de casación anunciado el 29 de octubre de 2025, por la parte demandante; enfatizando que el último día para efectuar el anuncio, correspondió con el día 31 de octubre de 2025, razón por la que se considera que lo ejerció dentro de la oportunidad legal correspondiente. Recibido el expediente, se ordenó practicar por la Secretaría de esta Sala de Casación Social, el cómputo de los lapsos establecidos en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuyo auto la Secretaria de la Sala, hace constar que el incio del lapso para formalizar el recurso de casación, comenzó a transcurrir según se desprende del auto de admisión, el lunes 3 de noviembre de 2025, primer día hábil siguiente al último de los cinco (5) días que se dan para efectuar el anuncio respectivo, ello, en sujeción a lo dispuesto en el artículo 66 literal b) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenado con el artículo 171 eiusdem, y venció el día sábado 22 de noviembre de 2025. Ello así, se observa de la referida certificación que la parte tuvo oportunidad para presentar el escrito de formalización hasta el lunes 24 de noviembre de 2025 -primer día hábil siguiente-, denotándose que la representación judicial de la parte demandante recurrente consignó dicho escrito el 18 de noviembre de 2025, razón por la que se considera que lo presentó dentro de la oportunidad procesal correspondiente. Asimismo, el lapso para que la contraparte contestare o impugnare mediante escrito contentivo de los argumentos que, a su juicio, contradigan los alegatos del formalizante feneció el domingo 14 de diciembre de 2025, por lo que la parte demandada, tenía para presentar el escrito de impugnación correspondiente hasta el lunes 15 de diciembre de 2025 -primer día hábil siguiente-, verificándose de autos que la representación judicial de dicha parte, no presentó ni por sí, ni por medio de.

CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado.