Sentencia N° 33 Casación Social TSJ 2001: María Elena Guerrero Araque y Rosemary… vs Chacinería Galicia, C.A.

La Sala de Casación Social del TSJ, en sentencia del 12 de junio de 2001, declara con lugar el recurso de hecho propuesto por las ciudadanas María Elena Guerrero Araque y Rosemary Guerrero Araque contra el auto del Juzgado Superior Tercero del Trabajo que había negado la admisión del recurso de casación. La decisión se fundamenta en que la cuantía de la demanda, estimada en cinco millones ciento cincuenta mil bolívares, excede el monto mínimo requerido para recurrir en casación, establecido en el Decreto Presidencial N° 1029.

El Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por auto de fecha 21 de marzo de 2001, basó su negativa de admisión del recurso de casación anunciado en los siguientes términos: “...este Juzgado Superior NIEGA el Recurso de Casación contra la sentencia definitiva dictada por la DRA. MARJORIE ACEVEDO GALINDO, Juez temporal de este despacho en fecha veintinueve (29) días del mes de Febrero del año dos mil (2000), por cuanto se ha propuesto contra una decisión en que la cuantía no excede de la suma de TRES MILLONES DE BOLÍVARES (3.000.000,00) el presente juicio no tiene Recurso de Casación a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 del decreto 1029 publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N°- 239.136 (sic) de fecha 22 de enero de 1996.” En tal sentido, con relación a la verificación de la cuantía, es necesario mencionar lo que al respecto señala la Sala de Casación Social en sentencia de fecha 08 de marzo de 2001: “Así pues, esta Sala de Casación Social ESTABLECE, que la cuantía de lo litigado, como requisito indispensable a los fines de verificar la admisibilidad del recurso de casación, puede constar tanto en el libelo de demanda ya sea en original o copia certificada, como también de aquellos documentos públicos que cursan en las actas procesales, incluso de la misma sentencia recurrida; todo ello, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual señala en su parte in fine, que en ningún caso se debe sacrificar la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, precepto que complementa el artículo 26 de la misma Constitución al establecer que el Estado debe garantizar una justicia expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles. (Subrayado de la Sala). Se MODIFICA así la doctrina que imperaba en este Alto Tribunal en relación a la verificación de la cuantía. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte actora contra el auto de fecha 21 de marzo de 2001, dictado por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y, en consecuencia, ADMITE el recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 29 de febrero de 2000, proferida por el Juzgado Superior antes mencionado. Procédase a dar cuenta en Sala del recurso respectivo y acátese la tramitación prevista en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala que desde el día siguiente al de la publicación de esta decisión, sin lugar a término de distancia, por encontrarse el Tribunal en la capital de la República, comenzará a correr el lapso de la respectiva formalización.