Sentencia N° 318 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de mayo de 2002

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, AGROPECUARIA SUCESORES Q. ROGELIO BARÓN P. C.A., contra el fallo del Juzgado Superior Primero Agrario. La sentencia recurrida había declarado sin lugar la acción de cumplimiento de contrato de seguro agrícola, lo que llevó a la parte actora a impugnar la decisión. La Sala encontró que el Juzgado Superior no valoró adecuadamente las pruebas presentadas, especialmente un informe de la empresa Coriagro que evidenciaba la ocurrencia de fenómenos climatológicos que afectaron las siembras aseguradas.

La Sala observa que el Juzgado Superior no cumplió con la técnica adecuada para valorar las pruebas aportadas por la parte actora, lo que llevó a una decisión que no se ajusta a derecho. En este sentido, se destaca que la carga de la prueba no puede ser impuesta de manera caprichosa, y que la parte demandada también tiene la obligación de demostrar su defensa. La Sala concluye que el Juzgado debió considerar el informe de Coriagro, que no fue impugnado, y que establece la cantidad de hectáreas afectadas por el siniestro. Por lo tanto, se declara la nulidad del fallo recurrido y se ordena la reposición de la causa al estado de que se dicte nueva sentencia.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de casación y en consecuencia se declara nulo el fallo recurrido. Por consiguiente, se repone la causa al estado de que sea dictada nueva sentencia por el Tribunal Superior que resulte competente sin incurrir en el vicio señalado.