Sentencia N° 316 Casación Social TSJ 2000: Nerio Colman vs Construcciones Barboza y Barboza, C.A. — Cobro de prestaciones sociales

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada en un proceso de cobro de prestaciones sociales. La sentencia de alzada había declarado con lugar la pretensión del demandante, NERIO COLMAN, lo que motivó la impugnación por parte de la empresa CONSTRUCCIONES BARBOZA Y BARBOZA, C.A. La recurrente alegó vicios en la valoración de pruebas por parte del juez de alzada, específicamente el silencio de pruebas documentales que fueron presentadas en el proceso.

La empresa recurrente en casación denuncia, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 313 del vigente Código de Procedimiento Civil, la infracción por la recurrida del ordinal 4º del artículo 243 eiusdem. Para fundamentar su denuncia, la recurrente textualmente señala: '…Como podrán apreciar, ciudadanos Magistrados, el Juez de la Recurrida en el fallo de mérito, afirma que mi representado dio contestación a la demanda intentada en su contra, ya que no fue sino hasta el día 17 de julio de 1996, cuando presentó su defensa procesal, en virtud de que habiéndose operado la citación para por su actuación fechada 10 de julio de 1996, correspondía ejercerla el día 15 de julio de 1996. De tal manera que, el lapso de promoción conforme a lo previsto en el artículo 69 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, transcurrió los días inmediatamente siguientes a la última fecha anterior señalada, vale decir, los días 16, 17, 18 y 19 de julio de 1996. Pero es el caso que mi representada cuando intempestivamente dio contestación a la demanda intentada en su contra en fecha 17 de julio de 1996, es decir, durante el lapso de promoción de pruebas, conjuntamente con el escrito contentivo de dicha contestación, también promovió y consignó documentos privados originales, signados con las letras B, C, D, E, F, G, H, I, J, K,L M, N, Ñ y O con un total de 694 folios útiles….'

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 24 de marzo de 2000. En consecuencia, anula el fallo recurrido y repone la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente dicte nueva decisión en acatamiento a los requisitos formales de la sentencia que dejaron de cumplirse al dictar la decisión recurrida.