Sentencia N° 313 Casación Social TSJ 2001: Cristina Domínguez Mikalauskas vs Banco Consolidado S.A.C.A. — Casación en materia…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Cristina Domínguez Mikalauskas contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo Accidental. La Sala establece que la sentencia impugnada incurrió en errores de juzgamiento al no considerar adecuadamente las pruebas presentadas y al aplicar incorrectamente las normas pertinentes. Se ordena al Juzgado Superior del Trabajo que resulte competente dictar un nuevo fallo conforme a la doctrina establecida en esta decisión.

La sentencia impugnada fundamentó su dispositivo en las siguientes razones: 'Ahora bien, en lo que concierne a la discrepancia indicada supra, observa esta Alzada de la decisión recaída en el presente juicio en primera instancia, en lo que se refiere al punto contenido en el literal “F” relativo a la reclamación que por vacaciones fraccionadas 94-95 hace la actora con base en los dispuesto en la Cláusula 17 de la Convención Colectiva que regía las relaciones entre las partes, que el a quo en su sentencia, dejó establecido que la actora reclamó más de lo que le correspondía por este concepto, único criterio este de los expresados por el a quo en su fallo con el cual discrepa este sentenciador en virtud de que se desprende de la lectura de la Cláusula de marras que el patrono conviene en otorgar dos días de salario por cada mes de servicio cumplido por parte del trabajador de la empresa, y siendo que la ciudadana trabajadora para el momento de la culminación de la relación laboral tenía exactamente dos (2) años, cuatro (4) meses y veintiún (21) días de prestación de servicios, considera este sentenciador que nace para ella el derecho a la percepción de los ocho (8) días reclamados en el libelo de la demanda, a razón de dos (2) días por cada mes como lo dispone la Cláusula 17 de la referida Convención. Conclusión esta a la que se llega luego de realizar la simple operación aritmética de la multiplicación de los días que otorga la Cláusula dos (2) por el número de meses cumplidos en la relación de trabajo, cuatro (4) por lo que en definitiva se le adeuda la cantidad de $ 1.810 por este concepto y así se decide.'

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación propuesto contra la sentencia de fecha 22 de marzo de 2001, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo Accidental de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CASA el fallo recurrido y se ordena al Juzgado Superior del Trabajo que resulte competente dictar un nuevo fallo con apego a la doctrina establecida en la presente decisión.