Sentencia N° 312 Casación Social TSJ 2001: Agropecuaria Flora, “agroflora” C.A. vs Daniel Cisneros Guevara

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 20 de noviembre de 2001, se pronunció sobre un recurso de nulidad y un recurso de casación interpuestos por la sociedad mercantil AGROPECUARIA FLORA, 'AGROFLORA' C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Civil que declaró sin lugar la demanda de reivindicación y usucapión. La Sala consideró que el Tribunal de reenvío había cumplido con la doctrina establecida en sentencias anteriores, y que no se había demostrado la nulidad del registro del documento de 30 de enero de 1976, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de casación y a reponer la causa al estado que el Juzgado Superior que resulte competente dicte nueva sentencia.

La Sala observa: En el caso de autos la sentencia de la Sala de Casación Civil de 21 de febrero de 1990, declaró con lugar el recurso de casación por error de juzgamiento, debido a que en el fallo impugnado de 22 de enero de 1986, dictado por el Tribunal Superior, determinó, entre otras, la existencia de una infracción del artículo 40-A de la Ley de Registro Público de 1978 derogada y del artículo 119 de la Constitución de la República de 1961 derogada, porque la decisión declaró la invalidez del registro del documento de 30 de enero de 1976, sin conocer de ello, pues no mediaba demanda de nulidad del registro de este instrumento. En sentencia de 21 de febrero de 1990, la Sala Civil estableció lo siguiente: “Ahora bien, del fallo recurrido se evidencia que el Juzgado Superior Agrario, conociendo de la acción de reivindicación intentada, declaró la invalidez del registro del documento del 30 de enero de 1976, sin que tuviera competencia para ello, en virtud de que esa materia debía ser objeto de un juicio separado a la acción de reivindicación, sin que pudieran acumularse en un mismo juicio la acción autónoma de nulidad o invalidez del registro contentivo de la venta del inmueble con la propia acción de reivindicación del mismo. Considera la Sala que el Juzgado Superior Agrario, al declarar la invalidez del registro del mencionado documento, conoció de una materia que no le está atribuida.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara LUGAR el recurso de nulidad y CON LUGAR el recurso de casación, propuestos contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, conociendo en reenvío, el 9 de marzo de 2000. En consecuencia SE CASA el fallo recurrido y se repone la causa al estado que el Juzgado Superior que resulte competente dicte nueva sentencia, sin incurrir en el vicio de forma censurado. Se condena en costas al recurrente por el recurso de nulidad, en conformidad dispuesto en los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil.