Sentencia N° 310 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de abril de 2004

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 15 de abril de 2004, declaró perecido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra el fallo del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, que había confirmado la decisión de primera instancia que declaró con lugar la demanda de inquisición de paternidad. La Sala argumentó que el recurrente no cumplió con la técnica casacional requerida, presentando una denuncia poco coherente e imprecisa, lo que impidió a la Sala conocer del recurso.

Esta Sala de Casación Social, antes de proceder a emitir pronunciamiento sobre la presente delación, debe ratificar lo establecido a través de su jurisprudencia, en relación al deber que tiene el recurrente, de manera impretermitible, de cumplir con la técnica casacional requerida, al fundamentar el recurso de casación, de forma tal que lo alegado por el recurrente sea comprendido dentro de un marco claro, concreto y preciso, cumpliendo así con los requisitos que establece la ley para explicar en base a qué norma y porqué la sentencia impugnada adolece de vicios capaces de anular el fallo recurrido, en caso contrario, estaría esta Sala de Casación Social en la imposibilidad de entrar a conocer sobre las denuncias presentadas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada, contra el fallo de fecha 10 de octubre del año 2003, dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al recurrente.