Sentencia N° 31 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de abril de 2021

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana Yorlenis Julio Reyes contra una sentencia del Tribunal Cuarto Superior del Trabajo. La Sala determinó que el recurso era inadmisible ya que se trataba de un auto de mero trámite, lo cual no es susceptible de impugnación a través de este medio excepcional. La decisión se fundamenta en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en criterios jurisprudenciales previos.

motivar su decisión. De igual manera, estará sujeto a multa el recurrente que interponga el recurso maliciosamente, hasta un monto máximo equivalente a ciento veinticinco unidades tributarias (125 U.T.). En este último caso, el auto será motivado. Si el recurrente no pagare la multa dentro del lapso de tres (3) días, sufrirá arresto en jefatura civil de quince (15) días. Al respecto, esta Sala de Casación ha señalado según sentencia N° 87 de fecha 20 de febrero del año 2003, caso Dimas Alberto Velasco Sánchez contra Molinos Nacionales, C.A., que al ser el recurso de control de la legalidad un medio de impugnación excepcional, a los fines de asegurar su admisibilidad, debe cumplirse con las exigencias antes transcritas, las cuales son: 1.- Que se trate de sentencias emanadas de Juzgados Superiores laborales; 2.- Que no sean impugnables en casación; 3.- Que violen o amenacen con violentar normas de estricto orden público; Además de ello para su admisibilidad se requiere verificar:

Declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante ciudadana Yorlenis Julio Reyes, contra la sentencia publicada en fecha 4 de febrero del año 2020, por el Tribunal Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.