Sentencia N° 31 Casación Social TSJ 2001: Germán Salazar Medina vs Damaris Antonieta Corado Ramírez de González

TSJ/SCS, Sent. N° 31, Exp. 01-228, 31/05/2001 · 31 de mayo de 2001
Expediente01-228
Parte actora / solicitanteGERMÁN SALAZAR MEDINA
Parte demandada / contraparteDAMARIS ANTONIETA CORADO RAMÍREZ DE GONZÁLEZ
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-05-31
DecisiónCon Lugar

Resumen

El ciudadano Germán Salazar Medina interpuso una acción de queja contra la jueza Damaris Antonieta Corado Ramírez de González, quien había declarado improcedente el recurso de queja. El Juzgado Superior Primero Agrario Accidental amonestó a la jueza y ordenó remitir copia de la sentencia a las autoridades correspondientes. La parte querellada anunció recurso de casación, que fue denegado, lo que llevó a la parte recurrente a acudir al Tribunal Supremo de Justicia. La Sala de Casación Social, al analizar el caso, determinó que el recurso de hecho era procedente y que el recurso de casación era admisible, dado que cumplía con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil. Finalmente, la Sala declaró con lugar el recurso de hecho y admitió el recurso de casación contra la sentencia del Juzgado Superior, iniciando el lapso para su formalización.

Extracto de la motiva

El Juez de alzada fundamentó la negativa de admisión del recurso de casación, con los argumentos que a continuación se transcriben: “...este Juzgador entiende, que la previsión del artículo 849 del Código de Procedimiento Civil, no puede extenderse a la decisión que declare improcedente o sin lugar el recurso de queja, como es este caso, en el cual SE DECLARÓ IMPROCEDENTE, dado que al señalar la norma in comento, que EN EL JUICIO DE QUEJA SE ADMITIRÁ EL RECURSO DE CASACIÓN, SI HUBIERE LUGAR A EL, ES CLARO Y DETERMINANTE, QUE ESTA NORMA SE REFIERE AL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 312 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, los cuales ya fueron descritos y analizados en este Fallo, por lo cual, al haber sido declarada IMPROCEDENTE EL PRESENTE RECURSO, mal puede esta decisión definitiva, ser susceptible del Recurso Extraordinario de Casación, dado que solo es susceptible de ser impugnada bajo el Recurso Extraordinario de Casación, la sentencia que declare en la Definitiva Con Lugar, el Recurso de queja, lo cual no se corresponde con este caso.”(negritas y subrayado de la Sala).

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 20 de marzo de 2001, dictado por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia, ADMITE el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior antes mencionado, en fecha 19 de febrero de 2001. A partir de esta sentencia, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización.

Palabras clave

quejarecurso de casaciónimprocedenciajuezadecisión judicialCódigo de Procedimiento Civiljusticiaresponsabilidad

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2001 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca