Sentencia N° 307 Casación Social TSJ 2000: Marcos A. Bandres vs Corporación Venezolana de Televisión C.A.…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra un auto dictado en ejecución de sentencia. La Sala consideró que la decisión recurrida alteraba el procedimiento de ejecución de la sentencia firme, lo que justificaba la admisibilidad del recurso de casación. En consecuencia, se declaró sin lugar el recurso de casación y se casó de oficio el fallo recurrido, anulando la decisión que había ordenado la reposición de la causa.

El procedimiento a que se contraen estas actuaciones, se encuentra en fase de ejecución de la sentencia definitivamente firme dictada en el mismo, en la cual se ordenó determinar las cantidades a que se condena a la demandada pagar, mediante una experticia complementaria del fallo realizada por un único perito designado por el Tribunal. Presentado por el experto, el informe correspondiente, se produjo su impugnación por la parte demandada, con base en el último aparte del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, ante la cual y también con fundamento en lo dispuesto en esa norma, el Tribunal fijó oportunidad para el nombramiento de dos expertos contables, por auto que, apelado por la parte actora, fue revocado en la decisión recurrida, en la que se decretó su nulidad y se ordenó la reposición al estado en que el Tribunal de la causa resuelva previamente a la designación de los expertos, sobre si es procedente o no la impugnación.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR el recurso de casación por la parte demandada; y CASA DE OFICIO el fallo recurrido en los términos y efectos que se han dejado expuestos. No hay condenatoria en costas dado el pronunciamiento de oficio que produce la revocatoria del fallo recurrido.