Sentencia N° 302 Casación Social TSJ 2001: Domingo Sotillo vs NUBIA CESÍN, DOMINGO TERCERO, MARÍA VALENTINA…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por las partes en un juicio de resolución de contrato de comodato. La sentencia de la Alzada había declarado sin lugar tanto la acción principal como la reconvención. La Sala, tras analizar las denuncias de vicios procesales, determinó que no se habían cumplido los requisitos necesarios para la admisión del recurso, y que las decisiones de los tribunales inferiores eran correctas y ajustadas a derecho. Finalmente, se declaró sin lugar el recurso de casación y se condenó en costas a ambas partes, con excepción del menor de edad, quien fue exonerado de las mismas.

La Sala observa que el formalizante ha planteado una delación por defecto de forma acusando a su vez el vicio de falta de aplicación, es decir, un vicio por infracción de ley o defecto de fondo. De lo anterior se desprende que el recurrente en casación ha dejado de observar la debida técnica para formular la presente denuncia, en virtud de que se aprecia una mezcla indebida de ellas, ya que acusa un vicio de forma en combinación con un vicio de fondo, cuestión que no es factible de realizar, en razón de que produce confusión en torno a lo que realmente pretende delatar. Aun y cuando esta Sala de Casación Social, se encuentra apegada a los supremos principios establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, procura el no sacrificar la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, estima que en el caso bajo estudio, el formalizante ha quebrantado formas esenciales en su delación expuesta, lo que deriva en la imposibilidad de la Sala de entrar al conocimiento de la misma. Así se establece.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1º) SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por el abogado LUIS FELIPE MAITA, en su carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos NUBIA CESÍN, viuda de SOTILLO, y sus hijos DOMINGO TERCERO, MARÍA VALENTINA y JESÚS RICARDO SOTILLO CESÍN en contra de la sentencia dictada por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 13 de marzo de 2001; y 2º) SIN LUGAR el recurso de casación formalizado por el abogado EMILIO LUIS BERRIZBEITIA ARISTEGUIETA, en su carácter de apoderado judicial de DOMINGO SOTILLO en contra de la decisión anteriormente mencionada. Se condena en costas a ambas partes, de conformidad con los artículos 320 y 275 del Código de Procedimiento Civil. Se exonera de costas al menor de edad, JESÚS RICARDO SOTILLO CESÍN, en atención a lo previsto en el artículo 484 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.