Sentencia N° 30 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de febrero de 2026

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por Rafael Humberto Porte Román contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, que había declarado con lugar un recurso de invalidación. La Sala concluyó que se habían cumplido los lapsos procesales establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y declaró concluida la fase de sustanciación del recurso de casación, entrando el asunto en estado de fijación de audiencia.

Resulta imperativo resaltar que sí la sentencia recurrida es dictada en una Circunscripción Judicial distinta a la sede de este máximo Tribunal, debe otorgarse a la parte recurrente el término de la distancia, conforme a lo señalado en la Resolución dictada por la Sala Plena de la extinta Corte Suprema de Justicia en fecha 17 de marzo de 1987. En sintonía con lo anterior, debe destacarse que conforme a lo previsto en el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil -precepto legal que armonizado con las decisiones de este máximo Tribunal-, el término de la distancia deberá fijarse y calcularse al inicio del lapso procesal que se concede para presentar la formalización, cuyo cálculo deberá ser aplicado por días calendarios consecutivos (véase s. S.C. N° 319 del 9 de marzo de 2001). Por lo tanto, y visto que la sentencia recurrida se profirió en Valencia, estado Carabobo, corresponde en la presente causa un lapso de dos (2) días continuos por término de la distancia.

CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado.