Sentencia N° 30 — Sala de Casación Social del TSJ, 21 de marzo de 2025
TSJ/SCS, Sent. N° 030, Exp. 24-175, 21/03/2025
Expediente24-175
PonenteELÍAS RUBÉN BITTAR ESCALONA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2025-03-21
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, decidió sobre el recurso de hecho interpuesto por los codemandantes Eddy Miguel Centeno, Ramón Alberto Bellorín y Christopher Chow Dingool, contra un auto que declaró inadmisible su recurso de casación. La Sala concluyó que la cuantía estimada en la demanda superaba lo exigido para la admisibilidad del recurso, por lo que se declaró con lugar el recurso de hecho y se admitió el recurso de casación anunciado por los demandantes. La decisión se fundamenta en la normativa vigente sobre la cuantía necesaria para acceder a la casación, así como en la naturaleza del caso y los argumentos presentados por los recurrentes.
Extracto de la motiva
motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de los codemandantes, ciudadanos EDDY MIGUEL CENTENO, RAMÓN ALBERTO BELLORÍN y CHRISTOPHER CHOW DINGOOL, contra el auto que declaró inadmisible el recurso de casación, de fecha 22 de enero de 2024, dictado por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, extensión El Tigre. SEGUNDO: ANULA el auto dictado el 22 de enero de 2024 por el Juzgado Superior supra mencionado que declaró la inadmisibilidad del recurso de casación. TERCERO: ADMITE el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada por el referido Tribunal. En consecuencia, esta Sala ordena notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la parte cod
Dispositiva
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de los codemandantes, ciudadanos EDDY MIGUEL CENTENO, RAMÓN ALBERTO BELLORÍN y CHRISTOPHER CHOW DINGOOL, contra el auto que declaró inadmisible el recurso de casación, de fecha 22 de enero de 2024, dictado por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, extensión El Tigre. SEGUNDO: ANULA el auto dictado el 22 de enero de 2024 por el Juzgado Superior supra mencionado que declaró la inadmisibilidad del recurso de casación. TERCERO: ADMITE el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada por el referido Tribunal.