Sentencia N° 3 Casación Social TSJ 2001: Henry Daniel Hernández Blanco — Reclamo de improcedencia por extemporaneidad

La Sala de Casación Social se pronunció sobre un reclamo presentado por el abogado Virgilio Camacho en nombre de Henry Daniel Hernández Blanco, relacionado con la negativa de admisión de un recurso de casación. La Sala determinó que el reclamo fue interpuesto de manera extemporánea, ya que se presentó más de cinco días hábiles después de la conducta jurisdiccional que lo originó. Por lo tanto, se declaró improcedente el reclamo.

Aprecia esta Sala de las actas que conforman el expediente, que en el caso subiudice, la actuación del Juez que dio origen a la interposición del presente reclamo, fue la obstaculización del recurso de hecho, medio de impugnación ejercido contra la negativa del recurso de casación, pues como antes se indicó, el Juez sin estar facultado para ello, decidió dicho recurso. Siendo así, es tal actuación la que debe tomarse en cuenta para la interposición del presente reclamo, caso éste contemplado en la transcripción efectuada supra, bajo el supuesto Nº 4, transcripción que contiene los casos en que la figura del reclamo procede. Por lo tanto, el reclamo debe incoarse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a aquella conducta jurisdiccional, mas el término de la distancia si hubiere lugar a ello.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE POR EXTEMPORÁNEO el presente reclamo formulado por el abogado Virgilio Camacho, actuando en nombre y representación del ciudadano Henry Daniel Hernández Blanco contra la actuación del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.