Sentencia N° 28 Casación Social TSJ 2001: ANDRÉS AVELINO RODRÍGUEZ, FRANCISCO EFRAÍN… vs Alianza Estratégica
TSJ/SCS, Sent. N° 28, Exp. 01-209, 31/05/2001 · 31 de mayo de 2001
Expediente01-209
Parte actora / solicitanteANDRÉS AVELINO RODRÍGUEZ, FRANCISCO EFRAÍN LEÓN, DOMINGO LUIS FRANCO, AMBROSIO BRITO, JESÚS MILÁ DE LA ROCA, ERNESTO GONZÁLEZ, MÁXIMO VILLARROEL, LORETO RIVAS, WILFREDO VÁSQUEZ, JESÚS MALAVÉ y ANSELMO ROSAL
Parte demandada / contraparteALIANZA ESTRATÉGICA
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2001-05-31
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 31 de mayo de 2001, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra el auto del Juzgado Superior que había negado el recurso. La decisión se fundamenta en la falta de estimación de la cuantía de la demanda, requisito esencial para la admisibilidad del recurso de casación en acciones mero declarativas. La Sala reafirma que las acciones de este tipo deben ser estimadas por el demandante, conforme al artículo 39 del Código de Procedimiento Civil.
Extracto de la motiva
La jurisprudencia anteriormente transcrita con respecto al requisito de la cuantía en las acciones mero declarativas, ha sido reiterada en distintas sentencias, a las que esta Sala de Casación Social se acoge, tales como la del auto de la Sala de Casación Civil, del 13 de agosto de 1998, de la cual hace mención el juzgador de alzada. De conformidad con lo anteriormente mencionado, del estudio de las actas que conforman el expediente, constata la Sala, que no se desprende de autos que dentro de los medios idóneos para la determinación de la cuantía del juicio se encuentre la estimación económica de la presente demanda, por lo que siendo una demanda que no tiene por objeto el estado y la capacidad de las personas, y no cumpliendo con un requisito esencial para la admisibilidad del recurso de casación como lo es la cuantía mínima necesaria, esta Sala de Casación Social considera acertado el criterio del sentenciador de Alzada, por lo que declara que es improcedente el recurso de casación anunciado, y en consecuencia, sin lugar el recurso de hecho propuesto por el abogado de la parte demandada.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 28 de febrero de 2001, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, denegatorio, a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por el mismo Tribunal en fecha 09 de febrero de 2001.
Palabras clave
recurso de casaciónacción mero declarativacuantíaCódigo de Procedimiento CiviljurisprudenciaEstado Sucresentenciatrabajadores