Sentencia N° 277 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de junio de 2026
TSJ/SCS, Sent. N° 277, Exp. 24-059, 11/06/2026
Expediente24-059
PonenteEDELIO ISABEL GONZÁLEZ DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2026-06-11
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 11 de junio de 2026, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por Gregory Albency Sivira Figueroa contra la sentencia del 20 de diciembre de 2023, que había declarado parcialmente con lugar un recurso de apelación. La controversia se centró en el cobro de prestaciones sociales y la improcedencia de la indemnización por despido injustificado, donde se determinó que el demandante no cumplió con la carga probatoria necesaria para demostrar su derecho a recibir propinas y otros beneficios. La Sala confirmó el fallo recurrido, manteniendo la decisión del juzgado inferior sobre la fecha de terminación de la relación laboral y el monto de las prestaciones sociales a pagar.
Extracto de la motiva
La denuncia expuesta por la parte formalizante, se centra en la presencia del vicio de incongruencia materializado en la decisión dictada por el ad quem, debido a que no decidió conforme a lo alegado y probado en autos, incurriendo en infracción de los artículos 12, 243 ordinal 5° y 244 ejusdem, en lo relativo a la indicación de la fecha de terminación de la relación de trabajo. Además, indicó que la recurrida estableció como fecha de terminación de la relación de trabajo el 29 de marzo del año 2020, a pesar que reconoció la existencia de un motivo justificado en la culminación de la misma, cuando ordenó el pago de la indemnización prevista en el artículo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, por lo que, tal inconsistencia vició de nulidad la sentencia recurrida, al no decidir conforme a lo alegado y probado en autos, inclinándose hacia una fecha de terminación de la relación de trabajo, que no alegada ni probada por la empresa demandada. Asimismo, señaló que el vicio era determinante en lo decidido, pues omitió no sólo un período importante y considerable en la antigüedad del trabajador, en el cálculo de los conceptos de sus prestaciones sociales y la indemnización por despido injustificado, así como en la condena de otros conceptos.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el ciudadano GREGORY ALBENY SIVIRA FIGUEROA, parte actora, contra la sentencia del 20 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No se condena en costas del recurso a la parte actora recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.