Sentencia N° 277 Casación Social TSJ 2001: Danilo José Iriarte Pino vs Panadería y Pastelería Rico Trigo, S.R.L.

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por los terceros opositores en un juicio laboral. El Tribunal constató que el monto demandado por el actor no excedía el límite establecido para la admisibilidad del recurso, lo que llevó a declarar inadmisible el mismo. La decisión se fundamenta en el Decreto 1.029 y el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Es criterio reiterado de este Supremo Tribunal que le corresponde pronunciarse en definitiva sobre la admisibilidad del recurso de casación, no obstante lo que al respecto hubiese decidido el Tribunal de la alzada. En este sentido, observa la Sala que de conformidad con lo dispuesto en el Decreto 1.029 publicado en la Gaceta Oficial del 22 de enero de 1996, en vigencia desde el 22 de abril del mismo año, se admite el recurso de casación contra las sentencias de última instancia recaídas en los juicios de naturaleza laboral cuando el interés principal de la pretensión exceda los TRES MILLONES DE BOLÍVARES (Bs.3.000.000,00). De la revisión del libelo de la demanda se aprecia que el monto demandado por el actor y el cual constituye el interés principal del juicio es de CUATROCIENTOS CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs. 405.643,17), razón por la cual el recurso de casación anunciado por los terceros opositores resulta claramente inadmisible.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente recurso de casación, anunciado contra la sentencia del 16 de abril de 2001, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que continúe la ejecución de la sentencia. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.