Sentencia N° 276 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de marzo de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 10 de marzo de 2009, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. La decisión se basa en que la sentencia impugnada se ajusta a derecho y no se evidencian violaciones a normas de orden público ni a la doctrina jurisprudencial de la Sala.

En el caso concreto, delata la impugnante, que la recurrida no valoró los instrumentos probatorios que desvirtuaban la providencia administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo que ordenó el reenganche y el pago de los salarios caídos. Asimismo alega, que la sentencia de alzada “no hace mención a los vicios procedimentales en cuanto a la Notificación en la interposición y posterior resultas de la Providencia Administrativa que dio origen a la presente causa (…)”, lo cual manifiesta “Si bien es cierto es competencia de un Juez Contencioso Administrativo valorar este tipo de evento, el Juez laboral-sea de Juicio o Superior, a través del principio de la realidad de los hechos, podrá hurgar en los verdaderos acontecimiento (…)”. Por último aduce: (…) nuestra representación aportó elementos que fueron presunción y convicción, para que posteriormente se convirtiera en una realidad demostrada de la verdadera causa del cese de la relación de trabajo para con el ciudadano actor, hechos valorados en la etapa de juicio pero revertidos en el Juzgado Superior a pesar de lo aquí manifestado y probado. Ahora bien, del análisis del hilo argumental expuesto por la recurrente, así como de la sentencia impugnada y las restantes actas que conforman el expediente, se colige que la decisión sujeta a revisión se encuentra ajustada a derecho, sin denotarse violación alguna de normas informadas por el orden público, ni de la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala; en consecuencia, visto que el alcance de la solicitud de control de la legalidad no se ajusta a los fines del recurso, debe necesariamente declararse su inadmisibilidad. Así se resuelve.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionada, contra la sentencia proferida el 5 de mayo de 2008, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.