Sentencia N° 268 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de abril de 2005
TSJ/SCS, Sent. N° 0268, Exp. 04-1730, 14/04/2005
Expediente04-1730
PonenteNORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR
MateriaAgrario
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2005-04-14
DecisiónPERECIDO
Resumen
La Sala de Casación Social, en su Sala Especial Agraria, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte querellada contra una decisión del Juzgado Superior Octavo Agrario. La Sala declaró perecido el recurso debido a que no se formalizó dentro del lapso establecido, conforme al artículo 325 del Código de Procedimiento Civil. Además, se condenó en costas a la parte recurrente.
Extracto de la motiva
La parte recurrente anunció recurso de casación en fecha 02 de noviembre de 2004 por ante el Tribunal de Alzada, y el lapso para formalizar el presente recurso de casación comenzó a correr en fecha tres (03) de noviembre de 2004, fecha del auto de admisión emanado del Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y venció el día treinta (30) de noviembre del mismo año, sin haberse consignado hasta esa fecha el escrito contentivo de la formalización del recurso anunciado, motivo por el cual se declarará perecido el presente recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Dispositiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte querellada, ciudadanos MARI CARMEN BOSCÁN, FRANCISCO ANTONIO CARDOZO BARROSO, GALLETANO SEGUNDO MONTIEL BRAVO Y JORGE OCTAVIO TAMAYO ZÚÑIGA contra el fallo de fecha 25 de octubre de 2004 proferido por el Juzgado Superior Octavo Agrario. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena expresamente en costas a la parte recurrente.
Palabras clave
recurso de casacióninterdicto restitutoriocostasCódigo de Procedimiento Civiljuzgado agrarioparte recurrentedecisión de alzada